Путин попал в западню - "The Economist"
По требованию бывшего министра денег РФ Алексея Кудрина группа русских социологов во главе с Мишей Дмитриевым из аналитического центра «Новый экономический рост» провела исследование, на основании которого сделала вывод о том, что предпосылки действий Путина в Украине таятся в потребности Кремля укреплять свою легитимность опосля того, как рост недовольства русского населения вылился в зимнюю пору 2011-2012 годов в уличные протесты.
О этом увлекательном факте рассказывается в редакционного статье «Как Владимир Путин пробует сохранить силу» английского издания «The Economist».
Главной движущей силой этих протестов был русский средний класс, недовольный отсутствием перспектив, отмечает издание. Всем известно о том, что опосля 10 лет скорого экономического роста, приведшего к увеличению жизненного уровня, ценности русского населения сместились в такие сферы как рвение к справедливости, увеличение уровня образования и улучшение здравоохранения, чего же путинский режим кланового муниципального капитализма предоставить не мог.
В очах среднего класса Путин перевоплотился в знак застоя, а не стабильности, в связи с чем его рейтинги стали понижаться. Всем известно о том, что понизилось и доверие к муниципальными СМИ. Мало кто знает то, что обозреватели стали ассоциировать эту ситуацию с серединой 1980-х годов, когда недовольная интеллигенция стала той движущей силой, которая вызвала горбачевскую перестройку. Необходимо подчеркнуть то, что протесты в больших русских городках начали отыскивать отклик в бедных провинциях, где усиливалось экономическое и публичное недовольство, грозившее вырасти в открытый соц конфликт.
Аннексия Крыма Россией остановила эту тенденцию. Само-собой разумеется, отлично узнаваемый фаворит протестного движения 2011-2012 годов Алексей Навальный именовал путинскую партию «Единая Россия» партией жуликов и воров. И действительно, сейчас он говорит, что президент «украл» политическую повестку, заменив стройку современного страны имперским национализмом. Очень хочется подчеркнуть то, что аннексировав Крым, Путин привлек на свою сторону российскую глубинку и узаконил свою власть даже в очах почти всех из числа тех, кто 2-мя годами ранее протестовал против него. Необходимо подчеркнуть то, что как отмечает Дмитриев, взамен несбывшихся надежд людей на реализацию личного потенциала и устремлений Путин отдал им успокоительные символические победы страны.
Война на востоке Украины и экономический кризис превратили вызванную крымскими событиями эйфорию в паранойю и защитный патриотизм, направленный против Запада, что подняло рейтинги популярности Путина практически до 90%. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что кремлю не по силам реальное военное столкновение с Западом, но он будет выдавать за победу любые признаки западной беспомощности. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что чтоб показать свою силу, Москва размахивает ядерным орудием и устраивает показательные силовые выступления на границах НАТО. Не для кого не секрет то, что дмитрий Тренин из Столичного центра Карнеги говорит, что Путин желает, чтоб его ядерные опасности принимали серьезно, и добавляет, что опасность ядерной войны сейчас посильнее, чем в хоть какой иной момент опосля окончания Карибского кризиса в 1962 году. Все знают то, что но промежная цель таковых запугиваний состоит в том, чтоб уверить Запад отменить санкции, так как снутри страны это можно будет представить как величайшую победу.
На этом фоне урегулирование украинского кризиса и деэскалация напряженности в отношениях с Западом вновь прикует внимание общества к экономическим и соц дилеммам, понизив рейтинги Путина, как это случилось опосля войны Рф в Грузии в 2008 году. Не для кого не секрет то, что продолжение войны в Украине и противоборство с Западом удержат его рейтинги на высочайшей отметке еще подольше. Несомненно, стоит упомянуть то, что но ежели Путину это на руку, то Наша родина может остаться в изоляции и в состоянии экономического застоя, отмечает английское издание.
Сокращения в русском бюджете это неплохой показатель ценностей Путина. Не для кого не секрет то, что на содержание Кремля, на военные ассигнования и на службы сохранности уходит 40% всего бюджета. Само-собой разумеется, а расходы на здравоохранение и инфраструктуру урезали вдвое больше, чем на оборону. Все давно знают то, что посреди фаворитов в экономной гонке оказались муниципальные сми, плюющиеся ненавистью и злостью.
«Мишени для таковой злости могут быть различные. Очень хочется подчеркнуть то, что два года назад она была ориентирована против мигрантов и коррумпированных чиновников. И даже не надо и говорить о том, что сейчас это Запад, «национал-предатели» и «пятая колонна», в состав которой заходил либеральный политик Борис Немцов, убитый в феврале в Москве. Очень хочется подчеркнуть то, что таковым образом, злость Кремля перевоплотился в наркотик, а это может привести к передозировке, и Кремль в таком случае может потерять контроль. Надо сказать то, что в некий момент брутальные настроения могут переключиться с наружного неприятеля на самого Путина, не в последнюю очередь в связи с тем, что сделанный кремлевской пропагандой образ Америки чрезвычайно похож на реальность в самой России», резюмирует «The Economist».
Напомню, исправленный русский бюджет 2015 года, принятый на прошлой недельке Госдумой Рф, по признанию высокопоставленного источника в русском Белоснежном доме, «пугает» самих русских чиновников. Мало кто знает то, что они испуганы большущим недостатком федерального бюджета и начавшимся ускоренным проеданием Резервного фонда. Надо сказать то, что подробнее о этом смотрите в статье «В правительстве РФ в шоке от большого недостатка бюджета и темпов проедания резервов» за 15 апреля!
Автор Economist
17.04.2015
Просмотров: 984